12/24/2017 Комментарии

Связаться с автором: vincedhimos@newsilkstrategies.com

 Автор Vince Dhimos

Многие выдающиеся и обычные британские и американские христиане верили в течение более двух столетий, что некоторые пророчества должны были быть выполнены до того, как Иисус мог прийти снова. Для них одним из самых важных было пророчество в Иезекииле 37 о том, что Израиль будет восстановлен, как сухие кости, собирающиеся вместе. Без дальнейшего поиска в Священных Писаниях и основываясь исключительно на неправильном толковании этого пророчества, многие христианские лидеры решили, что если народ Израиля будет перестроен, это откроет путь для Второго Пришествия Христа.
По этой причине многие видные американские христианские лидеры, в том числе политические кандидаты, с гордостью заявляют: «Я стою с Израилем». Они ошибочно полагают, что они таким образом угождают Богу, уверяют их спасение и зарабатывают место на Небесах. Но желание отправиться на небеса не всегда благородно, особенно когда оно заставляет людей унижаться, произнося ритуальную ерунду представляющую угрозу войны.

Недавно эти христианские культисты поддержали движение по перемещению посольства США в Израиле в Иерусалим, игнорируя при чем тот факт, что Иерусалим также является святым городом для мусульман, включая палестинцев, земля которых была незаконно и безжалостно захвачена Израилем до 1948 года. И эти культисты были очень счастливы, когда президент Трамп принял одностороннее решение сделать Иерусалим столицей Израиля.  На самом деле, Трамп сделал это, чтобы порадовать своих христианско-сионистских сторонников, которые многочисленны. Как любой разумный человек мог ожидать, почти все страны в мире отвергли это решение, потому что люди повсюду знали, что оно может вызвать войну.

Ранее мы показали, что такое толкование Иезекииля ошибочно, что воскресший Израиль упомянутый в пророчестве должен был иметь Давида в качестве своего царя и должен был соблюдать все Божьи указы (Иезекииль 37: 22-24). Поэтому воскресший Израиль не может быть светским государством. Но сегодняшний Израиль - это просто светское государство, где более 50% считают себя «нерелигиозными». Поэтому можно сказать, что Учения «христианских» сионистов искажены. К сожалению, почти все церкви в Америке пронизаны идеями христианского сионизма, и поэтому, поскольку эта культовая идея стоит за всеми войнами Америки, он на самом деле самый опасный культ в мире!
Послушайте, если вы христианин, и хотите, чтобы Божьи пророчества исполнялись, чтобы ускорить Второе пришествие, вам нужно взглянуть на пророчество, сделанное Самим Иисусом о своем Втором пришествии, когда он стоял в Иерусалиме (написано в Евангелие от Матфея 23) ,

37. «Иерусалим, Иерусалим, избивающий пророков и камнями побивающий посланных к тебе! Сколько раз хотел Я собрать чад твоих, как птица птенцов своих под крылья, и вы не захотели! Се, оставляется вам дом ваш пуст.»

Следующее - это пророчество, сказанное самим Иисусом, о том, что христианские сионисты на протяжении веков игнорировали:

39. «Сказываю же вам, что вы не увидите Меня, пока не придет время, когда скажете: „Благословен Грядущий во имя Господне!“»

Совершенно ясно, что Иисус говорит, что Иерусалим (и, наконец, остальные из нас) не увидит Его снова, пока его народ - евреи - не скажут: «Благословен Иисус, Грядущий во имя Господне». Христиане-сионисты одержимые восстановлением светской нации, но они игнорируют духовное и божественное. Вот почему Америка разделяет ужасные последствия отказа от Иисуса.

Иисус плакал над Иерусалимом, потому что город отверг Его. Он даже намекнул, что Иерусалим убьет Его. Неужели вы думаете, что он беспокоился о том, станет ли Иерусалим столицей страны, которая отвергла его и «побила камнями пророков». Действительно?

Посмотрите, что Он сказал после этого, говоря о храме

Мф.24:2. Иисус же сказал им: видите ли всё это? Истинно говорю вам: не останется здесь камня на камне; всё будет разрушено.

Иисус проклинал или благословлял Иерусалима? Ясно, что воля Бога заключалась в том, что Иерусалим должен быть уничтожен, и пророчество Иисуса сбылось в 70 году нашей эры, когда Император Тит разрушил город и разрушил храм.

Считаете ли вы, что он хотел, чтобы его последователи превратили этот город, который забрасывал камнями пророков, в столицу страны, которая его отвергла?

Ведь мне  нужно спросить?

Христианский сионизм - это ложный сатанинский культ, который стоил Америке жизни его драгоценных сыновей и триллионов долларов. Согласно Библии, еврей - это человек, который принимает еврейские писания. Те, кто называет себя евреями, а не принимают Священные Писания, достаточно ясно описаны в Откровении 3: 9:

Вот, Я сделаю, что из сатанинского сборища, из тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, но не суть таковы, а лгут, --вот, Я сделаю то, что они придут и поклонятся пред ногами твоими, и познают, что Я возлюбил тебя.

Как мы показали в нашей серии: «Сделать Саудовскую Аравию снова великой», США ведут войну за то, чтобы поддержать увядающий доллар, но также, кстати, чтобы угодить современному светскому государству Израиль. Израиль был поводом для войн, в то время как Саудовская Аравия была основным мотивом. Обе страны всегда были настолько согласны, что в конечном итоге они придумали идею создания официального военного альянса.

Неужели набожные евреи бы объединились с кровавой жестокой мусульманской диктатурой (которая на момент написания этой статьи совершила геноцид против Хуситов в Йемене, с благословением «христианской» Америки)? Иезекииль пророчествовал о верующих. Израиль Иезекииля был освященным народом, а не современным светским государством, называющим себя “Израиль.

Всякая нация, в которую вторглись США, была воспринятым врагом Саудовской Аравии и Израиля. Саддам Хусейн представлял угрозу, потому что он отказался согласиться с абсурдной доктриной США, согласно которой палестинцы не имеют права на свою землю, потому что Бог яобы хотел восстановить Израиль как светское государство, которое бессердечно выселяет людей из своих домов. Сирия представляла угрозу Израилю, поскольку она была и является законным владельцем оккупированных Израилем Голанских Высот. Цель Израиля в Сирийской Весне состояла в том, чтобы использовать американские вооруженные силы и американское влияние, чтобы разбить Сирию, чтобы она больше не могла претендовать на свою собственную землю. США позорно попытались реализовать эту цель чтобы угодить Израилю. Иран является громким защитником Палестины, т.е., законных владельцев земли, которую палестинцы оккупировали на протяжении веков. Израильские светские лидеры заявляют, что Бог дал им эту землю, и она имеет право защищать ее. Это различие во мнениях между Ираном и Израилем вызвало серьезные конфликты, которые, кстати, Россия пытается решить. США игнорируют интересы Палестины в пользу Израиля.

Но Израиль и США обманывают себя. Бог выгнал их из данной земли за непослушание. Христианские сионисты также отрицают этот факт, хотя и он прямо провозглашен в их собственных писаниях. Ни одна из сторон не имеет оправдания за свое преднамеренное невежество. (Верные евреи поддерживают библейскую истину, как мы показали выше).
Соединенные Штаты отбросили жизнь своих детей и своего сокровища во имя Бога, но не с Божьим благословением, и именно поэтому страна имеет долг 20 триллионов долларов, а этот долг увеличится. Экономисты знают, что этот долг никогда не будет выплачен. Он как бомба замедленного действия, ожидающая взорваться. Америка с Израилем ослушались Бога и платят цену за непослушание.

Итак, что могут сделать христиане, чтобы исправить свое поведение? Они могут начать говорить:

Я стою с Иисусом и только с Иисусом. И, благодаря вере, они могут начать действовать таким образом и обучать истине, которая вполне может привести к истинному и верному исполнению пророчества Иезекииля.
​
Эта цель может быть достигнута только путем Христа, в любви и отказываясь от войны.

https://ria.ru/analytics/20171219/1511202319.html?referrer_block=index_only_ria_1
​

08:0019.12.2017

Иван Данилов

Иван Данилов, автор блога Crimson Alter

Президент Дональд Трамп сообщил прессе, что ему хотелось бы получить помощь от Владимира Путина в северокорейском вопросе, чему и был посвящен один из их недавних телефонных разговоров. В заявлении американского лидера чувствовались легкие нотки обиды. "Главным пунктом были переговоры о Северной Корее, потому что нам бы очень хотелось получить его (Путина. — Прим. ред.) помощь по Северной Корее. Китай помогает, а Россия не помогает. Мы бы хотели иметь российскую помощь", — заявил Трамп.
Трамп заявил, что Путин мог бы помочь США в разрешении кризиса вокруг КНДР
С практической точки зрения "помощь", об отсутствии которой так печалится Трамп, предполагает активное участие российской стороны в экономической изоляции КНДР и принятии мер, резко сокращающих валютные доходы Пхеньяна. Судя по требованиям, озвучиваемым в ООН представителями Госдепа, предполагается, что Россия должна как минимум выдворить со своей территории находящихся здесь на работе северокорейских граждан, которых американская сторона считает "рабами". Легко заметить, что меры, на реализации которых настаивает Вашингтон, выходят далеко за рамки санкций, введенных на уровне ООН при поддержке Китая и России, то есть Пекину и Москве предлагается ввести против Пхеньяна односторонние санкции и организовать фактическую экономическую изоляцию, эффект от которой вполне может быть классифицирован как гуманитарная катастрофа.
В этом контексте стоит привести ответ Владимира Путина на вопрос журналистки Associated Press, которая интересовалась помощью России в преодолении северокорейского кризиса: "Ваши конгрессмены, сенаторы так хорошо выглядят, красивые у них костюмы, рубашки, они вроде умные люди. Они нас поставили в один ряд с Северной Кореей и Ираном. И при этом в то же время подталкивают президента (США), чтобы он уговорил нас вместе с вами решать проблемы Северной Кореи и Ирана. Вы вообще нормальные люди?"
Судя по продолжающимся усилиям американской стороны в плане привлечения помощи Кремля в северокорейском направлении, возникают обоснованные подозрения в том, что ответ российского президента на вопрос можно считать отрицательным.
 
Сам факт признания желательности или даже необходимости российского содействия для решения некой международной проблемы является грубым нарушением одного из ключевых табу американской политики.
Мнение: Белый дом в корейском вопросе попал в собственную ловушку
Из-за этого публичного попрания политического табу американофилы всего мира и многие эксперты США сейчас испытывают жесточайший когнитивный диссонанс. Главной догмой политического класса Соединенных Штатов является положение об американской исключительности, предполагающее, что Вашингтон имеет право и возможность принять и претворить в жизнь любое решение в отношении любой страны мира.
"Пришли, увидели, он умер!" — издевательская перелицовка римского девиза в исполнении Хиллари Клинтон, которая так отметила гибель Муаммара Каддафи, является фактическим кредо всей американской политики. Сама мысль о неспособности США ликвидировать какого-то иностранного лидера, бросившего им вызов, будь то Путин, Кастро или Ким Чен Ын, доставляет некоторым американским политикам душевные и едва ли не физические страдания. На этом фоне позиция Трампа, который спокойно говорит о том, что США нужна помощь Китая и России, смотрится как верх рационального прагматизма.
Конечно, США могут применить в отношении КНДР силу и выиграть войну просто в силу тотального военного превосходства. Казалось бы, для американского президента, которому отчаянно необходимы внешнеполитические победы для решения внутриполитических проблем, война с КНДР должна быть очень желанной, однако практика показывает нежелание администрации Трампа идти на военное обострение.
Политолог: в отношениях с КНДР США настроены на интриги
Военное поражение КНДР, хотя и решит проблему "северокорейской угрозы", нанесет США неприемлемый ущерб. Дело даже не в риске того, что северокорейская ракета с ядерной боеголовкой может успешно долететь до Гуама или даже до континентальной части США, — точно оценить вероятность этого сценария очень проблематично. Проблема в том, что гарантирован ущерб другого рода. Еще в августе стратег Трампа Стив Бэннон признал, что "военного решения корейской проблемы не существует". В интервью The American Prospect Бэннон заявил: "Нет военного решения, забудьте об этом. Пока кто-то не решит ту часть уравнения, которая показывает мне, что 10 миллионов жителей Сеула умрут в первые 30 минут из-за применения конвенционального оружия". Стив Бэннон уже не работает в Белом доме, но реальность от этого не изменилась. Массовая гибель южнокорейских мирных жителей и уничтожение значительной части экономики Южной Кореи в условиях военной интервенции США будет означать конец важнейшего элемента "американского мифа", заключающегося в том, что вассальная зависимость от США является гарантией безопасности. Военная победа над КНДР будет гарантированно иметь катастрофические для США побочные эффекты в виде массового желания вассалов выбраться из-под американской "крыши".
Куда могут долететь ракеты КНДР
Генри Киссинджеру приписывают циничную, но точную формулу: "Быть врагом США может быть опасно, но быть их другом — фатально". Именно исходя из этой логики, Евросоюз создает свое "параллельное НАТО" без участия Штатов и Великобритании, Япония вооружается, а южнокорейские официальные лица заявляют о том, что они "не могут принять" военное решение северокорейского кризиса. Если Вашингтон в этих условиях пойдет на военный конфликт, его победа будет пирровой и приведет к ускорению ликвидации монополярного мирового порядка.
Исходя из вышеизложенных причин и в силу провала всех попыток военного блефа с использованием авианосных групп и масштабных учений, Вашингтон вынужден переходить к тактике "экономического удушения" КНДР, которая совмещается с предложениями прямых переговоров по линии Вашингтон — Пхеньян. Проблема Трампа заключается в том, что для получения необходимого воздействия на северокорейскую экономику ему нужна подмога Китая и России. Даже в условиях содействия китайской стороны (Трамп не зря упомянул, что "Китай помогает") возможность торговать через Россию радикально усиливает устойчивость КНДР к американскому давлению.
 
Россия не признает ядерный статус КНДР, заявил Путин
Владимир Путин заявил, что "мы не признаем ядерный статус Северной Кореи", но при этом отметил, что "все, что там происходит, контрпродуктивно". Расползание по планете ядерного оружия не в российских интересах, однако и помогать Трампу решить проблему, к созданию которой приложили руки несколько поколений американской администрации, тоже не в интересах Москвы, по крайней мере, до момента исправления американского поведения. Как говорил Черчилль, "вы всегда можете рассчитывать, что американцы поступят правильно — после того, как перепробуют все остальные варианты".
В этом смысле нынешний президент США — типичный американец: он начал поиски решения северокорейского кризиса с угроз, продолжил демонстрацией военной силы, ведет поиски в сфере санкций, а закончит, скорее всего, переговорами с невыгодным для США результатом. Если Трамп не пойдет на очевидную глупость в виде военной интервенции, то рано или поздно придется прийти к необходимости согласиться на так называемую двойную заморозку, то есть на план, предполагающий прекращение Северной Кореей ядерных испытаний и пусков ракет в обмен на прекращение американо-южнокорейских военных учений.
Эксперт: ситуация вокруг КНДР начинает выходить из-под контроля
Это будет фактическим признанием дипломатического поражения США, но ничего не помешает Трампу созвать пресс-конференцию и заявить о том, что США всех победили, поставили КНДР на колени, принудили Россию и Китай к сотрудничеству и что вообще Соединенные Штаты — это мировой номер один. Обкатку этого пиар-приема мы уже видели на примере Сирии, где поражение США признали едва ли не все западные СМИ и "мозговые центры", но это никак не повлияло на официальную позицию вашингтонской администрации, которая торжественно приписала победу себе. На такие действия Вашингтона даже не стоит обижаться, наоборот, их нужно приветствовать.
Публичное бахвальство Трампа — это очень низкая цена за сдачу американских позиций в ключевых точках планеты.

08:0019.12.2017
Иван Данилов
Иван Данилов, автор блога Crimson Alter
Президент Дональд Трамп сообщил прессе, что ему хотелось бы получить помощь от Владимира Путина в северокорейском вопросе, чему и был посвящен один из их недавних телефонных разговоров. В заявлении американского лидера чувствовались легкие нотки обиды. "Главным пунктом были переговоры о Северной Корее, потому что нам бы очень хотелось получить его (Путина. — Прим. ред.) помощь по Северной Корее. Китай помогает, а Россия не помогает. Мы бы хотели иметь российскую помощь", — заявил Трамп.
Трамп заявил, что Путин мог бы помочь США в разрешении кризиса вокруг КНДР
С практической точки зрения "помощь", об отсутствии которой так печалится Трамп, предполагает активное участие российской стороны в экономической изоляции КНДР и принятии мер, резко сокращающих валютные доходы Пхеньяна. Судя по требованиям, озвучиваемым в ООН представителями Госдепа, предполагается, что Россия должна как минимум выдворить со своей территории находящихся здесь на работе северокорейских граждан, которых американская сторона считает "рабами". Легко заметить, что меры, на реализации которых настаивает Вашингтон, выходят далеко за рамки санкций, введенных на уровне ООН при поддержке Китая и России, то есть Пекину и Москве предлагается ввести против Пхеньяна односторонние санкции и организовать фактическую экономическую изоляцию, эффект от которой вполне может быть классифицирован как гуманитарная катастрофа.
В этом контексте стоит привести ответ Владимира Путина на вопрос журналистки Associated Press, которая интересовалась помощью России в преодолении северокорейского кризиса: "Ваши конгрессмены, сенаторы так хорошо выглядят, красивые у них костюмы, рубашки, они вроде умные люди. Они нас поставили в один ряд с Северной Кореей и Ираном. И при этом в то же время подталкивают президента (США), чтобы он уговорил нас вместе с вами решать проблемы Северной Кореи и Ирана. Вы вообще нормальные люди?"
Судя по продолжающимся усилиям американской стороны в плане привлечения помощи Кремля в северокорейском направлении, возникают обоснованные подозрения в том, что ответ российского президента на вопрос можно считать отрицательным.
 
Сам факт признания желательности или даже необходимости российского содействия для решения некой международной проблемы является грубым нарушением одного из ключевых табу американской политики.
Мнение: Белый дом в корейском вопросе попал в собственную ловушку
Из-за этого публичного попрания политического табу американофилы всего мира и многие эксперты США сейчас испытывают жесточайший когнитивный диссонанс. Главной догмой политического класса Соединенных Штатов является положение об американской исключительности, предполагающее, что Вашингтон имеет право и возможность принять и претворить в жизнь любое решение в отношении любой страны мира.
"Пришли, увидели, он умер!" — издевательская перелицовка римского девиза в исполнении Хиллари Клинтон, которая так отметила гибель Муаммара Каддафи, является фактическим кредо всей американской политики. Сама мысль о неспособности США ликвидировать какого-то иностранного лидера, бросившего им вызов, будь то Путин, Кастро или Ким Чен Ын, доставляет некоторым американским политикам душевные и едва ли не физические страдания. На этом фоне позиция Трампа, который спокойно говорит о том, что США нужна помощь Китая и России, смотрится как верх рационального прагматизма.
Конечно, США могут применить в отношении КНДР силу и выиграть войну просто в силу тотального военного превосходства. Казалось бы, для американского президента, которому отчаянно необходимы внешнеполитические победы для решения внутриполитических проблем, война с КНДР должна быть очень желанной, однако практика показывает нежелание администрации Трампа идти на военное обострение.
Политолог: в отношениях с КНДР США настроены на интриги
Военное поражение КНДР, хотя и решит проблему "северокорейской угрозы", нанесет США неприемлемый ущерб. Дело даже не в риске того, что северокорейская ракета с ядерной боеголовкой может успешно долететь до Гуама или даже до континентальной части США, — точно оценить вероятность этого сценария очень проблематично. Проблема в том, что гарантирован ущерб другого рода. Еще в августе стратег Трампа Стив Бэннон признал, что "военного решения корейской проблемы не существует". В интервью The American Prospect Бэннон заявил: "Нет военного решения, забудьте об этом. Пока кто-то не решит ту часть уравнения, которая показывает мне, что 10 миллионов жителей Сеула умрут в первые 30 минут из-за применения конвенционального оружия". Стив Бэннон уже не работает в Белом доме, но реальность от этого не изменилась. Массовая гибель южнокорейских мирных жителей и уничтожение значительной части экономики Южной Кореи в условиях военной интервенции США будет означать конец важнейшего элемента "американского мифа", заключающегося в том, что вассальная зависимость от США является гарантией безопасности. Военная победа над КНДР будет гарантированно иметь катастрофические для США побочные эффекты в виде массового желания вассалов выбраться из-под американской "крыши".
Куда могут долететь ракеты КНДР
Генри Киссинджеру приписывают циничную, но точную формулу: "Быть врагом США может быть опасно, но быть их другом — фатально". Именно исходя из этой логики, Евросоюз создает свое "параллельное НАТО" без участия Штатов и Великобритании, Япония вооружается, а южнокорейские официальные лица заявляют о том, что они "не могут принять" военное решение северокорейского кризиса. Если Вашингтон в этих условиях пойдет на военный конфликт, его победа будет пирровой и приведет к ускорению ликвидации монополярного мирового порядка.
Исходя из вышеизложенных причин и в силу провала всех попыток военного блефа с использованием авианосных групп и масштабных учений, Вашингтон вынужден переходить к тактике "экономического удушения" КНДР, которая совмещается с предложениями прямых переговоров по линии Вашингтон — Пхеньян. Проблема Трампа заключается в том, что для получения необходимого воздействия на северокорейскую экономику ему нужна подмога Китая и России. Даже в условиях содействия китайской стороны (Трамп не зря упомянул, что "Китай помогает") возможность торговать через Россию радикально усиливает устойчивость КНДР к американскому давлению.
 
Россия не признает ядерный статус КНДР, заявил Путин
Владимир Путин заявил, что "мы не признаем ядерный статус Северной Кореи", но при этом отметил, что "все, что там происходит, контрпродуктивно". Расползание по планете ядерного оружия не в российских интересах, однако и помогать Трампу решить проблему, к созданию которой приложили руки несколько поколений американской администрации, тоже не в интересах Москвы, по крайней мере, до момента исправления американского поведения. Как говорил Черчилль, "вы всегда можете рассчитывать, что американцы поступят правильно — после того, как перепробуют все остальные варианты".
В этом смысле нынешний президент США — типичный американец: он начал поиски решения северокорейского кризиса с угроз, продолжил демонстрацией военной силы, ведет поиски в сфере санкций, а закончит, скорее всего, переговорами с невыгодным для США результатом. Если Трамп не пойдет на очевидную глупость в виде военной интервенции, то рано или поздно придется прийти к необходимости согласиться на так называемую двойную заморозку, то есть на план, предполагающий прекращение Северной Кореей ядерных испытаний и пусков ракет в обмен на прекращение американо-южнокорейских военных учений.
Эксперт: ситуация вокруг КНДР начинает выходить из-под контроля
Это будет фактическим признанием дипломатического поражения США, но ничего не помешает Трампу созвать пресс-конференцию и заявить о том, что США всех победили, поставили КНДР на колени, принудили Россию и Китай к сотрудничеству и что вообще Соединенные Штаты — это мировой номер один. Обкатку этого пиар-приема мы уже видели на примере Сирии, где поражение США признали едва ли не все западные СМИ и "мозговые центры", но это никак не повлияло на официальную позицию вашингтонской администрации, которая торжественно приписала победу себе. На такие действия Вашингтона даже не стоит обижаться, наоборот, их нужно приветствовать.
Публичное бахвальство Трампа — это очень низкая цена за сдачу американских позиций в ключевых точках планеты.

Ваган Богдасарян
 
Центральным элементом американского христианского Kульта Израиля (известного как Христианский Сионизм), который существует более 60 лет и в значительной степени доминирует в американском христианстве, является описание в Иезекииля 37: 1-14 мечты пророка о долине сухих костей, которые собираются вместе, чтобы сформировать живое тело, которое, по словам пророка, представляет Израиль, чей народ Бог выслал из их земли за непослушание ему. Проблема с этим и большинством других пророчеств заключается в отсутствии временных рамок для его выполнения и отсутствии дополнительных деталей относительно природы воскресшего Израиля. Большинство церквей США теперь считают, что этот воскресший Израиль данного пророчества на самом деле является современной страной с ее столицей в Тель-Авиве. И поскольку христиане, возможно, являются самым крупным избирательным блоком в Америке, их воля становится национальной политикой, в частности внешней политикой, то есть политикой, которая удерживает США втянутыми в одну войну после другой, которые США всегда проигрывают.
В политикиах США регулярно обвиняют «глубокое государство», но двигатель, который продвигает страну являются народом, которого можно называть “неглубоким государством”. Неглубокое государство, т. е. население США, фактически контролирует правительство США . Но гений элиты заключается в том, что они контролирует людей таким образом, что очень немногие ощущают этот внешний контроль над их умом.
Успех этой уловки обусловлен с фатальным недостатком психологии человека. Этот недостаток состоит в нашем желании верить в добрые намерения наших ближних, даже когда их намерения злобны. Дело в том, что человеческая способность доверять своим ближним - это необходимая особенность, включенная в нашу ДНК.
 
Благодаря этой универсальной человеческой характеристике очень трудно  и даже неестественно нам поверить, что не все наши товарищи так же альтруисты, как и мы. В то время как эта тенденция доверять людям является незаменимым инструментом, который помогает человеческому сотрудничеству и тем самым способствует процветанию и прогрессу, в то же время склонность доверять, под контролем недобросовестных людей, --оружие массового уничтожения, обращенное против человеческого вида. Кажется, у нас нет эффективной защиты от этого. Другими словами, человечество не располагает средствами для защиты от себя.
Пророчество сухих костей было записано в 587 году до нашей эры, за год до начала первой диаспоры, т. е. Вавилонского плена. Любой современник Иезекииля, кто читал бы это пророчество, был бы уверен, что сухие кости были знакомым им древним Израилем, который только что прекратил свое существование в земле, данной Евреям Богом. На самом деле, диаспора закончилась с 538 года, когда персидский царь Кир освободил всех израильских пленников и позволил им вернуться на свою исконную землю.
Разве эта эмансипация не была воскрешением сухих костей?
Однако перед появлением сионистского движения, породившего современное государство Израиля, последующие исследователи Библии имели свою собственную интерпретацию этого пророчества, и их слова показали библейскую логику того времени.
Например, в 1864 году известный английский проповедник Чарльз Сперджен (Charles Spurgeon) проповедовал другую интерпретацию предсказания сухих костей, которая резко отличалась от интерпретации современных христианских сионистов. Сперджен твердо верил, что действительно будет воскрешенный Израиль, но он твердо верил, что этот новый Израиль будет населен верующими в Мессию Иисуса Христа. Таким образом, по сравнению с сегодняшним христианским сионизмом, видение Спердженя о будущем Израиле было откровенно христианским. В вышеупомянутой проповеди он сказал:
 
«Не будет двух, ни десяти, ни двенадцати, но один-единственный Израиль, восхваляющий одного Бога, служащего одному царю, Сыну Давидов, сошедшемуся Мессии».
Напротив, сегодняшние христианские сторонники сионизма включают в себя известного пастора Джона Хейги (John Hagee), богословие которого сосредоточено прямо на Израиле.  Хейги когда-то проповедовал, что евреи, которые отвергают Христа, могут быть своего рода почетными «христианами», если они верны своему Авраамовому Богу и Его заповедям.
Эта доктрина далека от слов Христа: «Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня».
Даже те американские христиане, которые были сосредоточены на Израиле, не могли терпеть эту ересь, и в результате Хейги в конечном итоге был вынужден отречься от этой ереси. Тем не менее, есть известные христианские лидеры, такие как сенатор Техаса и бывший кандидат в президенты Тед Крус (Ted Cruz), которые придерживаются мнения о том, что христиане обязаны полностью поддержать современное государство Израиль и всю его политику, несмотря на высокий процент атеистов и низкий процент граждан, истинно верующих в Ветхом Завете в этой стране - и, несмотря на то, что этот современный Израиль, например, ревностно выступает за однополый брак, который Сенатор Крус отвергает по христианским мотивам.
Это далеко от интерпретации Спердженя пророчества Иезекииля о Израиле, то есть точка зрения, которая почти полностью вымерла в Америке, наряду со многими другими статьями веры, а также с твердым пониманием семейных ценностей и чувства семейной безопасности. И вместе с потерей семейной безопасности американцы утратили чувство национальной и экономической безопасности. Сперджен сказал бы нам, что материальное и духовное идут рука об руку, а когда страна терпит неудачу в одном аспекте, она терпит неудачу и в другой
Но ему не позволили бы говорить в сегодняшних церквях США.
Ввиду отсутствия христианской морали и твердой веры среди американских священнослужителей вполне понятно, почему Российская Федерация не приветствует с распростертыми объятиями всех американских пасторов, священников и миссионеров, которые обращаются за рабочими визами в России.
Пожалуйста, разместите свои комментарии, нажав «comments» в верхней части страницы.
Спасибо!
​

https://eadaily.com/ru/news/2017/06/11/iranskiy-debyut-rodzhera-terakt-v-tegerane-kak-prolog-k-bolshoy-voyne?utm_source=push
Иранский дебют «Роджера»: теракт в Тегеране как пролог к большой войне
 
Сотрудники служб внутренней безопасности Ирана у здания парламента, Тегеран, 7 июня. Фото: tasnimnews.com

Двойной теракт в Тегеране 7 июня иранские власти назвали «дикой акцией», в то же время указав на его «незначительность». Под ней понималось отсутствие серьёзных последствий для устойчивости Ирана к внешним угрозам. С этим нельзя не согласиться. На самом деле, государственные органы Ирана, его силы внутренней безопасности продемонтрировали слаженную и оперативную работу по нейтрализации атак. К тому же ощущалось достойное всяческой похвалы хладнокровие в действиях всего государственного аппарата страны. Чего стоит только факт продолжения заседания иранского парламента на всём протяжении контртеррористической операции в здании законодательного органа. В Европе в таких случаях всё останавливается с последующей эвакуацией, в чём можно было убедиться, например, 22 марта, когда возле британского парламента террорист-одиночка учинил не менее «дикую акцию».

И всё же 17 погибших и более 50 пострадавших от двух нападений в Тегеране, как минимум, в моральном отношении не позволяют говорить о незначительности происшествия. То же относимо и к геополитическому контексту терактов, который, несомненно, присутствует.

Ответственность за скоординированные атаки взяла на себя террористическая группировка ДАИШ («Исламское государство», ИГ, ИГИЛ). В качестве подтверждения тому «халифат» вёл практически прямую трансляцию нападения боевиков на иранский парламент, чего прежде никогда не было. ИГ брало на себя ответственность за террористические акции после, а не во время их проведения. В этом тегеранские атаки игиловцев отличаются от всего, что ранее имело место в европейских городах.

Уже в первые часы терактов в парламенте и на территории мавзолея основателя Исламской Республики имама Рухоллы Хомейни сложилось впечатление, что за дерзким нападением могут стоять внешние силы, не сводимые только к одному «халифату». Подобная версия напрашивается до сих пор, ибо логика последних событий в ближневосточном регионе, предшествовавших терактам в иранской столице, указывает на интерес и геополитических противников ИРИ. Впрочем, уже на следующий день, 8 июня, иранские власти несколько развеяли эти подозрения, заявив, что исполнителями атак были граждане страны, среди которых идентифицированы боевики, успевшие повоевать в Ираке и Сирии на стороне ДАИШ.
Две диверсионные группы (в каждой по 4−5 боевиков), атаковавшие парламент и мавзолей, ликвидированы полностью. Но иранские спецслужбы заявили о третьей группе диверсантов, членов которой удалось задержать до осуществления ими другой атаки. Поэтому зацепки у следствия остаются, и, по всей видимости, первые допросы участников обезвреженной группы указали на их внуиранский след и выступление от имени ДАИШ.

Таким образом, многое, если не всё, стало сводиться к деятельности так называемых «спящих ячеек» местного характера, а не проникших в Тегеран извне диверсионных групп. Видимо, так оно и есть, но «пробуждение» и само формирование «спящих ячеек» в Иране не обязательно должно ограничиваться деятельностью лишь одной внешней силы. Выбранное для атак время ставит два вопроса. Или в «халифате» сидят прозорливые стратеги, чётко уловившие нынешний «нерв» геополитического противостояния Израиля и Саудовской Аравии с Ираном, и надавившие на эту «болевую точку» в нужное время и нужных местах. Или к активации «спящих ячеек» всё же приложили руку далеко не только стратеги ИГ.

Организаторы нападений приоритетом ставили демонстрацию уязвимости Ирана к угрозам извне. Символы такой уязвимости были подобраны с особой тщательностью и содержали в себе большие подтекстовые смыслы. Когда «дикая акция» проводится в мавзолее имама Хомейни — это не столько теракт, сколько геополитический вызов. ДАИШ сейчас явно не в той форме, чтобы в одиночку проводить подобные диверсии с таким изощрённо подобранным набором целей. Тогда кто, если не ИГ или не только оно?

В регионе есть лишь две мощные разведки, которые могли быть сопричастны случившемуся в Тегеране. Это израильская «Моссад» и саудовская Служба общей разведки (GIP). Их главным партнёром во всём, что касается сдерживания и ослабления Ирана, выступает американское ЦРУ. К текущему этапу совокупный «диверсионный потенциал» указанных спецслужб на иранском направлении достиг исторического максимума. ДАИШ для них — это инструмент, объект манипуляции, наконец, прикрытие. Иранские граждане — исполнители терактов могли и не догадываться, что их «ведут» не игиловские стратеги, а оперативники указанных разведок.

Как-то уже подзабылось, что серия физических устранений иранских ядерщиков в Тегеране, которая имела место до заключения ядерного соглашения шести мировых держав с ИРИ, так и осталась во многом не раскрытой. Ведь это тоже были диверсии, пусть и точечного свойства, но требующие не менее тщательной подготовки и, конечно, доведённой до филигранного уровня агентурной разведки внутри Ирана. У кого-то разве были тогда сомнения, какие спецслужбы региона стоят на атаками мотоциклистов в Тегеране? В таком случае, следует ли с ходу отметать версию о проявившейся 7 июня результативности нескольких лет подготовки разведками Израиля, Саудовской Аравии и США «диких акций» в Тегеране?

В Иране на этот счёт, как можно понять, мнения силовых ведомств страны разделились. Руководство Корпуса стражей Исламской революции (КСИР) сразу указало на США, Саудовскую Аравию и «сионистский режим» (Израиль), как на «входновителей и организаторов» терактов (кстати, именно спецназ КСИР — отряд сил быстрого реагирования «Саберин» — ликвидировал боевиков диверсионной группы, проникшей в парламент). Об этом предельно ясно заявило второе лицо в КСИР, бригадный генерал Хосейн Салами, назвав теракт совместным американо-израильско-саудовским проектом. В Высшем совете национальной безопасности и министерстве разведки Ирана рекомендовали не спешить с выводами, при этом акцентируя тот факт, что исполнителями терактов были иранские граждане «из нескольких провинций страны».

Позиция КСИР понятна. Корпус находится в прямом подчинении верховного руководителя (разбара) ИРИ аятоллы Али Хаменеи. Духовный лидер Исламской Республики в минувшую пятницу пока ограничился лишь следующей, несколько двусмысленной, констатацией: теракты в Тегеране добавили иранскому народу ненависти к США и Саудовской Аравии. Что интересно, о «сионистском режиме» аятолла Хаменеи не упомянул. Впрочем, что не сказал рахбар, за него сделал КСИР, бойцы и командиры которого участвуют в контртеррористических миссиях в Ираке и Сирии.

Диверсии в Тегеране подчеркнули реальность нынешнего противостояния Ирана с указанными государствами, его непримиримыми геополитическими соперниками на Ближнем Востоке. Согласно ей, основная борьба, пусть и невидимая для широкой общественности, разворачивается между спецслужбами Ирана на одной стороне и США, Израиля и Саудовской Аравии — на другой. «Наконечником» этой борьбы выступают соответственно КСИР и указанные выше три внешние разведки, задающие тон на всём ближневосточном пространстве. Счёт в этой борьбе, учитывая мощный совокупный потенциал ЦРУ, «Моссада» и GIP, очевидно, в пользу противников КСИР. После терактов в Тегеране этот результат стал ещё более выраженным.

Американская, израильская и саудовская разведки находятся на переднем плане решения задач, которые перед ним поставили их политические руководства. Прежде всего, к настоящему моменту назрела необходимость продемонстрировать слабые места Ирана, его негарантированность от террористических угроз. Считалось, что в этом плане Иран практически неуязвим, учитывая шиитскую природу страны, а значит минимальные возможности суннитских радикалов создавать «спящие ячейки» внутри ИРИ. Три разведки должны были развеять этот «миф», и 7 июня им это в целом удалось. У Ирана есть, к примеру, арабонаселённая провинция Хузестан. Здесь можно «развернуться» не только вербовщикам ИГ, но и агентурным разведкам «ближневосточного триумвирата».

Далее ставится задача ограничить проникновение Ирана на стратегическую глубину региональных процессов, затрагивающих жизненно важные интересы «ближневосточного триумвирата». Тегеран по нарастающей доставляет Вашингтону, Тель-Авиву и Эр-Рияду массу хлопот в Ираке, Сирии, Йемене и Ливане. Проиранское шиитское ополчение Ирака «Хашд аль-Шааби» взяло под контроль обширный участок иракско-сирийской границы. Вдоль сирийско-иорданской и сирийско-ливанской границы также заметна активизация ориентирующихся на Тегеран проправительственных группировок.
​
Иран со своим вездесущим КСИР стал вторгаться даже в зону непосредственного влияния крупнейшей арабской монархии Персидского залива — в отношения семьи Аль-Сауд с другими правящими династиями этого субрегиона. В Бахрейне наметились предпосылки «шиитской весны». Катар принялся интриговать с Ираном в пику своим арабским соседям в Заливе. С этим надо было что-то делать, причём в экстренном порядке, не смущаясь самых жёстких шагов.
​
Напомним, 5 июня разгорелся беспрецедентный по своей остроте кризис вокруг Катара, которого его арабские партнёры подвергли изощрённой «порке». Такие категории, как «изоляция», «блокада», «эмбарго», годами находящиеся в лексиконе арабов Залива по отношению к Ирану, были в одночасье развёрнуты против Катара. Был ли злополучный телефонный разговор эмира Катара Тамима бин Хамада аль-Тани с президентом Ирана Хасаном Роухани, переполнивший чашу терпения Саудовской Аравии, или нет — уже не суть важно. Главное, что через 48 часов после разрыва дипломатических отношений с Дохой и установления против неё фактически тотальной блокады, в Тегеране произошло ещё одно беспрецедентное событие в виде двойного теракта.

В этой связи считаем необходимым напомнить о знаковом эпизоде в те 48 часов. Вечером 5 июня Иран вместе с Турцией и Ираком предложил созыв заседания Организации исламского сотрудничества, в рамках которой можно было бы урегулировать межарабский кризис. Перед этим Тегеран инициировал проведение трёхсторонней встречи представителей Ирана, Ирака и Турции в Багдаде. Такой поворот только раззадорил геополитических противников Исламской Республики, публично указавших на неприемлемость для них обращения Катара за помощью и поддержкой к неарабским странам. Среди них имелась в виду и Турция, но острие гнева Эр-Рияда было обращено к перспективе вовлечения Тегерана в «разборки» между арабами Залива.

Интрига с миротворческим предложением Ирана длилась недолго. После терактов 7 июня о ней просто забыли. Отсюда ещё один результат «дикой акции» в Тегеране, ради которого врагам Ирана стоило активировать «спящие ячейки».

На передовой жёсткого схлёстывания Ирана с «ближневосточным триумвиратом» не только КСИР и противостоящие ему внешние разведки. У этой, далёкой от своей развязки истории есть и свои «герои» в личном качестве. Многие в эти дни говорят о присущем всем республиканским администрациям в Белом доме прямолинейности действий на Ближнем Востоке. Так оно и есть, с этим спорить нет никаких оснований. Но администрация Дональда Трампа довела эту «прямолинейность» до своего исторического максимума не только в силу стечения геополитических обстоятельств. Принимающими политические решения или очень близко стоящими к этому лицами в США и Саудовской Аравии стали молодые люди с установкой «дейстовать и ещё раз действовать». История свела 31-летнего саудовского вице-кронпринца Мухаммеда бин Салмана (сын короля Салмана ибн Абдул-Азиза аль-Сауда) и 36-летнего зятя американского президента, которого в Вашингтоне называют «секретарём по всем вопросам», Джареда Кушнера. Энергию молодых людей, большей частью обращённой против Ирана, дополняет стремление не менее энергичного руководства израильской «Моссад» раз и навсегда «поставить Иран на место».

Если к этому добавить последние изменения в иерархии ЦРУ на иранском направлении, то активно враждебный настрой по отношению к Ирану принимает завершённый характер. В первых числах июня «иранское досье» в ЦРУ попало в руки просто легендарной личности под, видимо, вымышленным именем Майкл Д’Андре (он же «гробовщик», он же «аятолла Майк», он же «тёмный принц», он же «Роджер»). Ходячая легенда ЦРУ (кстати, «Роджер» стал сотрудником американской внешней разведки в 1979 году, когда в Иране призошла Исламская революция), до этого возглавляла Контртеррористический центр «Лэнгли». А кто, как не шефы американских служб «антитеррор», да ещё с такой богатой антииранской биографией в системе ЦРУ, лучше всех разбираются и в хитросплетениях вокруг «спящих ячеек», и в том, когда именно целесообразна их расконсервация.
Дебют «Роджера» на новом посту состоялся 7 июня. Его «успех» готовы разделить молодые люди у власти в США и во власти в Саудовской Аравии. Промежуточный итог неутешителен. Разговор на языке диверсий раскаляет и без того взрывоопасную ситуацию до критических уровней. Иран обязательно ответит в случае подтверждения версии КСИР о совместном следе американцев, израильтян и саудовцев в «незначительном» инциденте 7 июня. А значит возростает риск региональной войны, о которой с повышенной тревогой заговорили в Европе и на Ближнем Востоке.

Ближневосточная редакция EADaily
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/06/11/iranskiy-debyut-rodzhera-terakt-v-tegerane-kak-prolog-k-bolshoy-voyne?utm_source=push
​

США убили сирийских солдат по просьбе террористической группы

Винс Димос / Vince Dhimos
​
Статья, опубликованная на арабском языке на новостном сайте RT Arabic под заголовком «Организация Объединенных Наций после американского удара по Сирии: самое главное - предотвратить эскалацию», появившаяся 19.05.2017, содержит подробную информацию о реакции ООН на удар США по сирийской армии и их конвою вблизи аль-Тенфа.
Выдержки из этого отчета, которые вы, скорее всего, не найдете в западных СМИ (вот почему вы должны присоединиться к нашей быстрорастущей группе постоянных читателей New Silk Strategies), переведены нашим новостным сайтом, как следует:
«Сирийская армия сообщила SANA [Сирийскому агентству арабских новостей], что международная коалиция в 16:30 в четверг ударила по одному из армейских пунктов на пути к Аль-Тенфу в сирийской пустыне, что привело к ряду смертей и к некоторым материальным потерям».
Повторим: Это был армейский пункт, который в течение некоторого времени находился под контролем легитимных вооруженных сил, которым поручено защищать сирийский народ. Однако западные чиновники заставили бы нас поверить, что сирийцы, которые на самом деле живут там и защищают себя от ИГИЛ (Исламское государство, запрещенное в Российской Федерации), были опасными нарушителями.
«Со своей стороны, группа «Революционные коммандос», принадлежащая сирийской оппозиции, вооруженная и поддерживаемая Соединенными Штатами, заявила, что коалиционный самолет под руководством США по просьбе этой фракции ударил конвой сирийской армии вместе с вооруженной группировкой, поддерживаемой Ираном, которая отправился ​​на базу в Аль-Танф на юге Сирии недалеко от границы с Иорданией, где размещены подразделения спецназа США».
Революционные коммандос - это переименованная версия связаной с США Новой сирийской армии, которая теперь известна тем, что обезглавила мальчика (видео находится по следующему URL-адресу, но, пожалуйста, не смотрите, ведь оно может нанести вред душе: https://www.liveleak.com/view?i=244_1344796488).
Пока это видео не было выпущено, США с радостью поддержали эту группу злобных убийц. С тех пор, с целью продолжать получать сочную поддержку США, они решили перекрасить себя как «Революционных коммандос». Таким образом, именно эта группа бессердечных – а просто переименованых – террористов работала рука об руку с американской коалицией во время удара, и именно они попросили Коалицию ударить по сирийскому конвою. Тот факт, что, как говорили, были иранцы в атакованной группе, был упомянут якобы для оправдания убийства. Ведь СМИ и политики, в том числе Трамп, неоднократно заявляют, что Иран является «государственным сторонником терроризма номер один», и большая часть населения США верит в эту ерунду, не требуюя каких-либо доказательств.
 
Проблема с этим утверждением заключается в том, что иранский народ и правительство Ирана - почти все шииты, в то время как 100% бойцов талибов, Аль -Каида, ИГИЛ  и их союзные группы - это суннитские ваххабиты, т.е., богословская и философская антитеза шиитов. Таким образом, в этих основных террористических группировках практически нет иранцев не могут быть их. И, странно, никто не может вспомнить, среди растущего числа террористических актов в Европе, одного иранского или другого шиита, участвовавшего в террористическом заговоре против Запада. Однако почти никто никогда в США не оспаривает абсурдное утверждение о том, что Иран широко поддерживает террор.
В самом деле, ни западная ни российская пресса никогда не упоминают факты дела. Русские вполне обоснованно стараются не оскорбить своих мусульман, некоторые из которых являются ваххабитами (которые по большей части не были радикализованы), в то время как США подписали в администрации Никсона секретное соглашение о нефтедолларах с саудитами, согласно которому США останутся верными союзниками королевской семьи Саудовской Аравии - даже используя своих военных для борьбы с их предполагаемыми врагами, но также распространяя абсурдную пропаганду, которая изображает саудовцев в позитивном свете, и подавляя жизненно важные факты об иранцах (шиитах) и реальных террористах (суннитах и особенно секте Саудовского ваххабизма), чтобы анти-иранская ненависть просто не ослабевала на Западе. В свою очередь, саудиты продолжают требовать только доллары США в обмен на свою нефть с целью укрепления валюты США, которая не поддерживается ничем иным, кроме долга.
Существует и другой, всеобъемлющий аспект, а именно тот факт, что подавляющее большинство суннитов и даже секты ваххабитов мирно и спокойно сосуществует с людьми других конфессий. Но, тем не менее, нельзя отрицать, что все члены основных трех террористических групп, угрожающих самой цивилизации, являются суннитскими ваххабитами. И именно этот факт почти никогда не упоминается в западной прессе. Ведь упоминание об этом смутило бы саудовцев и показало бы западным людям, что их союзники из Саудовской Аравии являются основной причиной международного террора.
Практически всеобщее незнание этого факта позволяет военным ястребам консерваторов и демократов вести войну с какой-либо мусульманской группой, даже несмотря на то, что оклеветанные и атакованные Западом мусульманские страны не управляются строгими мусульманскими лидерами. Мусульманские диктатуры возглавляемые самыми жестокими и нетерпимыми лидерами - это те, кто наиболее тесно связан с Западом. Это абсолютно ложное представление о том, что все мусульмане плохие, опасны и хитры, позволяет США вести войну против какой-либо мусульманской страны, поскольку многочисленные фанатичные приверженцы - в том числе, к сожалению, многие американские христиане - всегда будут приветствовать убийство любых мусульман, даже самых мирных. Это источник одной из величайших трагедий нашего времени. Но ситуация сейчас усугубляется тем фактом, что впервые в истории США был избран откровенный и открытый исламофоб в качестве президента.
Тревожно, что многие так называемые христиане относятся к числу тех, кто приветствует убийство мусульман своим правительством. 
Их поддержка войны против Асада стоила жизни тысяч сирийских христиан.
Истреблен будет народ Мой за недостаток ведения: так как ты отверг ведение, то и Я отвергну тебя от священнодействия предо Мною; и как ты забыл закон Бога твоего то и Я забуду детей твоих. 
Ос 4:6
 

Страх перед внутренними потрясениями побуждает семьи Аль-Сауд купить огромную партию оружия у США: профессор
Политика
Из Tehran Times, 22 мая 2017 г.
TEHRAN - Профессор Университета Джорджа Вашингтона говорит, что Саудовская Аравия покупает огромные партии оружия из США с намерением использовать их против собственного народа, потому что правители в Эр-Рияде в основном обеспокоены беспорядками в своей стране.
«Больше всего боятся Сауды внутренние беспорядки в Королевстве. Оружие, которого они ищут, будет использовано против их собственного народа», - рассказывает «Teheran Times» (Тегеран таймс) Хоссейн Аскари.
В субботу США запечатали многомиллиардную сделку с Саудовской Аравией, т.е. соглашение, которое оценивается в 400 долларов: 350 миллиардов долларов за 10 лет и 110 миллиардов долларов, которые вступят в силу немедленно, было воспринято Белым домом как «значительное расширение ... отношений безопасности» между двумя странами.
Ниже приводится текст интервью Аскари, который служил в качестве специального советника министра финансов Саудовской Аравии:
Вопрос: Во время своих избирательных кампаний Дональд Трамп подверг резкой критике Саудовскую Аравию. Каковы причины такого изменения во внешней политике Трампа?
Ответ: Его критика в отношении Саудовской Аравии - это разговоры с избирателями. Мусульмане и Саудовская Аравия непопулярны в Соединенных Штатах, и антимусульманские и анти-саудовские (и антииранские) и образ крутого парня Трампа пользуются популярностью и завоевывают ему голоса. Он сказал все, что они хотели услышать, чтобы выиграть голоса.
Важной, но в значительной степени непризнанной причиной, по которой Дональд Трамп, возможно, выиграл президентство, является то, что он занимал экстремальные позиции по многим вопросам и настаивал на этих позициях независимо от реакции, что продемонстрировало решимость и приверженность тем позициям, которые он поддерживал. Как это помогло ему победить? Электорат не обратили внимания на  все эти вопросы, которые он поднял, но обратил внимание лишь на небольшое количество проблем, которые имели значение для каждого человека. Если  в отношении этих он говорил избирателю то, что он хотел услышать (крайние позиции, на которых он не колебался), избиратель поддержал его, независимо от его позиции, относительно 20 других или более вопросов, которые имели меньшее значение. Прямым следствием этого является то, что президент Трамп может не иметь даже 20 процентов популярной поддержки большинства его инициатив, потому что его сторонники не голосовали за него на основании суммы всех его предложений, а только из-за немногих, которые были разными для разных групп избирателей.
Поскольку семья Аль-Сауд чувствует себя более уверенной с большим количеством вооружений США и особенно с более советниками США и арабскими военными из Иордании и Египта, соберут мужество бороться с внутренним инакомыслием во имя «борьбы с терроризмом».
Антимусульманские и анти-саудовские лозунги составляли хорошую тактику, и он использовал их в своих интересах. Он дал американцам впечатление, будто он ставит Америку сначала, прося Саудовскую Аравию и ССЗ «заплатить за их защиту».
Вопрос: Готов ли Трамп предоставить гарантии безопасности Саудовской Аравии и некоторым другим членам ССЗ, по аналогии с НАТО?
Ответ: Нет. Трамп будет много говорить. Действовать жестко, но он не согласен с новым соглашением о безопасности с GCC. И даже если бы он захотел, Конгресс США не согласился бы на такой договор.
Вопрос: Трамп поддержал идею «арабского НАТО». Каков будет характер такого договора? И возможно ли, чтобы США поддержали его?
Ответ: Саудовская Аравия продвигает эту идею уже несколько лет. Цель всего этого - изолировать Иран и вывести Иран и Сирию с мусульманской орбиты. Саудовская Аравия параноидальна по отношению к Ирану и даже заплатит мусульманским странам за участие.
США согласятся консультировать такую ​​организацию и координировать свои усилия, в основном, для продажи большего количества вооружений. Но это будет отличаться от ситуации НАТО очень важным способом. В НАТО страны-члены согласились прийти к спасению любого участника, если он подвергнется нападению. США никогда не согласятся сделать это для арабской НАТО.
Вопрос: Ощущение общей угрозы должно быть основной причиной для создания арабской НАТО, но Саудовская Аравия и Катар не согласны друг с другом в отношении «Братьев-мусульман». Итак, будет ли такой договор успешным?
Ответ: Вы абсолютно правы, что все арабские страны не согласны друг с другом по всем вопросам, но есть давление, которое может убедить страны присоединиться, особенно если организация бессильна – значит, лишена строгого соглашениия о взаимной защите.
Вопрос: Каковы были причины для Эр-Риядского саммита с присутствием Трампа и некоторых лидеров из исламских государств?
Ответ: Эта поездка была организована Джаредом Кушнером (ближневосточным царем Трампа) и Мохаммедом бен Салманом (заместителем наследного принца Саудовской Аравии). Заявленная цель состоит в том, чтобы создать «арабское НАТО» (Саудовская Аравия, Египет, Иордания и Объединенные Арабские Эмираты в качестве членов-основателей), при этом США играют вспомогательную роль в борьбе с терроризмом и сдерживании и изоляции Ирана. Но цель состоит в том, чтобы продавать больше вооружений арабам, продвигать американский экспорт в Саудовскую Аравию и другие страны Совета сотрудничества стран Персидского залива, тогда как для Трампа цель состоит в том, чтобы казаться крутым парнем на мировой арене, ставив Америку на первое место, и заставить Саудовскую Аравию и GCC заплатить США для их защиты.
Существует ряд причин, по которым аль-Сауды возрождают отложенную идею арабской (или мусульманской) НАТО. Больше всего боится семья Аль-Сауд - внутренних беспорядков в Королевстве. Оружие, которое они ищут, будет использовано против их собственного народа (не мешает, что массовые закупки оружия также приводят к огромным комиссиям для аль-Саудов). В свою очередь, вооружение США означает советников США и, если необходимо, солдат США для борьбы за Аль-Саудов в стране или за рубежом. Поскольку аль-Сауды чувствуют себя более уверенно при большом количестве оружия США, и особенно при большом количестве советников США и арабских военных из Иордании и Египта, им будет смелость бороться с внутренним инакомыслием во имя «борьбы с терроризмом» и противостоять Ирану.
Аль-Сауды боятся правителей Ирана из-за их убежденности в том, что иранцы намерены их свергнуть. Но вместо инициатив в области дипломатии и укрепления доверия они предпочитают прятаться под защитной юбкой ​​США и делать все возможное, чтобы способствовать конфликту с Ираном в уверенности, что США на их стороне. Они уверены, что США не оставят их.
Другим важным аспектом этой встречи на высшем уровне являются для Трампа и его семьи, возможность приблизиться к семье Аль-Сауд по личным финансовым причинам. Лидеры Европы, Канады, Новой Зеландии и Австралии не щедро награждают президентов, членов их кабинета и бывших законодателей пожертвованиями и крупными договорами консультационных услуг, но такая практика - образ жизни для аль-Саудов. Партнерство Трампа-Кушнера знает что их ждут богатые награды, когда они закончат свой срок, и, вероятно, надеется на некоторые награды, даже в течение срока их полномочий. И, будучи «проницательными» бизнесменами, команда Трампа-Кушнера могла бы перевести это иностранное торговля влиянием на другой уровень.
JH / PA