de esta forma Trump podría merecer un premio de la paz

Vince Dhimos
​
Recientemente, el infame senador Neoconservador (halcón) Lindsey Graham, una vez opositor al presidente Trump, dijo que Trump debería recibir el Premio Nobel de la Paz por su papel en la reciente distensión entre los dos presidentes coreanos Kim Jong-un y Moon Jae-in, dos antiguos enemigos. De hecho, esta distensión parece un milagro moderno y es un gran alivio para todos los amantes de la paz en todas partes.
 
Pero, ¿cuál fue el papel de Trump en esta distensión? ¿Puede reinventarse a sí mismo como pacificador tan pronto después de su deshonroso show de misiles Tomahawk en Siria basado en un "ataque de armas químicas" que cada vez más parece que nunca ha sucedido (como se explique aquí https://www.telesurtv.net/news/sana-desmiente-ataque-quimico-duma-ejercito-sirio-20180407-0039.html y aquí  https://actualidad.rt.com/actualidad/268311-fingir-respirar-sirio-ataque-quimico-escenificado).
 
Hay varios informes de noticias favorables a que Trump sea nominado para el premio de la paz, pero ninguno de estos medios de comunicación parecía capaz de explicar específicamente lo que Trump había hecho para lograr la paz. El sitio Stuff (https://www.stuff.co.nz/world/americas/donald-trumps-america/103445864/us-president-donald-trump-deserves-nobel-peace-prize-for-korean-triumph) de Nueva Zelanda pensó que ya era hora de que un no izquierdista obtuviera el premio y recordó que se le había otorgado el premio a Obama basándose únicamente en promesas que no se habían cumplido. ¿Pero es esta una razón válida para dar la vuelta y otorgarle el premio a un derechista solo porque es un derechista en una posición de poder en el momento en que la paz se desata?
 
Bloomberg publica un artículo en el que aparecen antiguos enemigos, Kim y Moon, sonrientes de oreja a oreja en un abrazo semiabierto, pero sugiere que no ellos, sino Trump y Kim son los que deciden juntos si habrá paz o no. Sin embargo, dado que la disputa se ha producido entre los dos presidentes coreanos, ¿por qué el mundo necesita a Trump, que no vive cerca de Corea y ha amenazado temerariamente con destruir Corea del Norte, un acto que causaría la muerte de cientos de miles de coreanos, del norte y del sur, así como de militares estadounidenses? ¿Qué tiene que ver la paz entre el norte y el sur con un líder cuyo país se encuentra a una distancia segura de los dos países y que no ha hecho otra cosa que amenazar imprudentemente, imponer sanciones e insultar al líder de un estado dotado de armas nucleares?
 
Business Insider (http://www.businessinsider.com/trump-nobel-peace-prize-for-korea-peace-talks-2018-4) admite que la paz no se ha ganado aún, nos recuerda que el papel de Trump hasta ahora consiste en sanciones contra Corea del Norte, y que Trump ha agradecido a Xi Jinping su "gran ayuda para allanar el camino". Pero parece abogar por que Trump, y nadie más, debería obtener el premio si Corea del Norte y Corea del Sur pueden hacer las paces entre ellos.
 
Entonces, todo lo que tenemos es un presidente que ha seguido el consejo de un líder más sensato y sabio que le advierte que no siga sus antiguas políticas imprudentes, que y por ello supuestamente merece un premio de la paz. El líder sensato y sabio que lo persuadió de pensar dos veces antes de provocar una guerra mundial, no obtiene nada.
 
Bueno, la beligerancia parece ser la forma normal occidental. Así que veamos qué se está haciendo en Oriente. Anteriormente habíamos publicado un comentario (http://www.newsilkstrategies.com/news--analysis/trump-meets-a-man-who-just-quietly-achieves) sobre Xi Jinping, que aborrece el centro de atención y simplemente logra silenciosamente la eliminación de la pobreza en su propio país al tiempo que aborda el problema de la pobreza en África.
 
También tenemos otro líder mundial que participó en la intervención entre Kim y Trump y ese fue el presidente ruso Vladimir Putin.
 
Ambos líderes tienen intereses creados en la prevención de la guerra nuclear en la península de Corea, que colinda con sus países. Tienen inquietudes legítimas sobre la lluvia nuclear que afecta a la flora y la fauna, así como a su gente, y sobre la migración masiva que se desencadenaría en una guerra horrible. Nada de esto afectaría la comodidad suprema de Trump en casa en Nueva York o Washington, DC.
 
Por el contrario, en septiembre de 2017, Vladimir Putin, que necesita paz en las Coreas, organizó el Foro Económico Oriental en Vladivostok. Asistieron los presidentes de China, Corea del Sur, Japón y otros, así como representantes de Corea del Norte.
 
Si usted, Estimado lector, no estaba al tanto de este foro, que se celebró en Vladivostok el año pasado, debe agradecer a los medios de comunicación occidentales su falta de conocimiento. De hecho, si hace una búsqueda en el idioma inglés o español en este momento, aprenderá que casi todas las menciones de este foro se encuentran en sitios de noticias solo en Asia, es decir, China, Rusia, Tailandia, India, Mongolia, Vietnam, etc. Hay una excepción notable y es The Diplomat, un sitio notoriamente neoconservador/halcón occidentgal que insultó completamente al foro, en un artículo que hace referencia al "vacío del Foro Económico Oriental", pero sin explicar por qué pensaban que el foro estaba vacío. ¿Vacío? De hecho, asistieron entre 4.500 y 6.000 personas, representando a más de 60 países, y viajaron hasta Vladivostok en Siberia, un viaje muy largo para todos los asistentes, sin importar de dónde vengan. ¿Por qué vinieron? Porque saben que Rusia y China ofrecen cosas que Occidente se niega a ofrecer, como la seguridad, la estabilidad, la paz y la prosperidad en Asia. (Una lista de los muchos asistentes de alto perfil, incluidos los presidentes de Corea del Sur y Japón, el gobernador de CA y los miembros de los gobiernos europeos, se muestra en la publicación en idioma inglés del gobierno ruso "Round-up of the EEC 2017" https://forumvostok.ru/en/news/itogi-raboty-vostochnogo-ekonomicheskogo-foruma-2017/) .
 
Pero para encontrar información sobre las discusiones que tuvieron lugar en este foro tan importante, tuvimos que ir a este sitio en idioma ruso https://regnum.ru/news/2318920.html  (lamentablemente modificado desde que se publicó originalmente. Consulte a continuación).
 
Y he aquí la información vital que no encontraste en la prensa occidental.
 
Los representantes de varios países orientales, especialmente Putin y Xi, que abordaron en parte las necesidades severas de la península de Corea, propusieron un proyecto de infraestructura masiva, financiado por los miembros más ricos del foro, que incluiría lo siguiente (unos detalles de este proyecto fueron luego eliminado del sitio, aparentemente porque las sanciones impuestas por los EE. UU. hicieron inviable el proyecto. Sin embargo, encontramos enlaces a otros sitios con estos detalles):
 
1-Una red eléctrica que cubre, entre otras cosas, toda la península de Corea y posiblemente se extienda a Japón. El sitio (http://www.sib-science.info/ru/news/energeticheskoe-koltso-17102016) que describe este proyecto no tiene una versión en inglés o español disponible.
 
2-Un ferrocarril que atraviesa Corea del Norte y Corea del Sur y se conecta con el ferrocarril ruso que conduce a Europa (https://tsargrad.tv/articles/nachalas-li-v-koree-novaja-istorija-otvet-poka-ne-opredeljon_128648 Aunque los detalles se han ido del sitio de EEF, Moon Jae-in propuso la semana pasada a Corea del Norte que los ferrocarriles de los 2 países se vuelvan a conectar, y específicamente con el tren de alta velocidad, como se propuso originalmente en el EEF. La conexión con el ferrocarril transiberiano todavía es probable)
 
3-Un gasoducto que se realice desde Rusia a través de Corea del Norte y del Sur (detalles aquí https://russian.rt.com/world/article/453786-korea-gazoprovod-konflikt en ruso, a partir de noviembre de 2017).
 
4-Una ruta marítima de envío a través del Polo Norte para reemplazar la ruta actual, ahorrando miles de kilómetros y ofreciendo ahorros significativos en tiempo y dinero. Este fue uno de los 4 puntos cardinales del EEF, pero como el sitio de EEF se modificó, no se encontraron sitios que mostraran esto como parte de las discusiones en el foro. No obstante, la ruta del mar del norte ha sido durante mucho tiempo parte de la Iniciativa de Belt and Road (BRI) de China y se describe aquí (https://journal-neo.org/2017/11/22/the-huge-implications-of-russia-s-northern-sea-route/)
 
La descripción de este proyecto de 4 partes también desapareció de la página web rusa oficial recientemente (el resto del contenido permaneció intacto, como se indicó anteriormente, otros sitios los mostraron en informes individuales vinculados respectivamente arriba), muy probablemente porque el Kremlin se dio cuenta de que EE.UU. las sanciones hicieron que estos proyectos no fueran factibles.
 
¿Y cuál fue la contribución de Trump a estos proyectos? En el momento en que se discutían estos proyectos, estaba intensificando los ejercicios militares conjuntos como una confrontación con Corea del Norte frente a la costa de Corea, involucrando a Corea del Sur, y cortando las relaciones entre las 2 Coreas. Luego, en noviembre de 2017, Estados Unidos instó a todas las naciones a cortar los lazos con Corea del Norte.
 
Lo más probable es que tanto Putin como Xi, durante sus numerosos contactos telefónicos con Kim Jong-un, lo persuadieron de restablecer los lazos con Corea del Sur y abandonar sus proyectos nucleares. También deben haberle recordado los beneficios potenciales de los 4 proyectos discutidos en la reunión del Foro de septiembre de 2017, considerándolos como un incentivo para cooperar con Occidente.
 
Putin ha demostrado un modus operandi específico al tratar con líderes nacionales difíciles. Mostró este MO, por ejemplo, en sus tratos con el presidente turco Recep Tayyip Erdoğan.
.
No hay otro líder nacional como Putin. Aunque Turquía había derribado hacía poco un avión ruso sobre Siria, cuando Putin supo que se había planeado un golpe contra Erdogan en julio de 2016, se dice que advirtió al presidente, que entonces estaba en un avión que se dirigía a un aeropuerto turco, que allí fue un complot para secuestrar y posiblemente matarlo. Entonces el presidente desvió el vuelo a otra parte y el golpe fue sofocado. Desde entonces, Erdoğan confió en Putin y se dio cuenta de que le debía un favor. Además del perdón por el derribo, Putin ofreció dos incentivos: reanudar un plan para construir el gasoducto Turk Stream a través de Turquía, un acuerdo lucrativo para el país y la participación de Turquía en las negociaciones de paz de Ankara, junto con Irán y Rusia, y en las decisiones conjuntas tomadas por ese grupo con respecto al destino de la posguerra de Siria.
 
En vista de los antecedentes anteriores sobre el modus operandi de Putin, es más que probable que Putin, al negociar entre bastidores, también le propuso a Kim Jong-un que, si Kim renunciara a sus ambiciones nucleares, además de que se salvara una invasión por los Estados Unidos, Corea del Norte tendría la oportunidad de participar en los 4 proyectos de infraestructura discutidos en el foro de EEF. Esta sería una tremenda ganancia inesperada que permitiría al empobrecido país tomar su lugar junto a las potencias económicas asiáticas de la región, como Corea del Sur, China, Japón y Rusia. Kim había demostrado antes por sus acciones que no estaba intimidado por las amenazas de Trump. Por lo tanto, muy probablemente lo único que lo convenció para cooperar con el resto del mundo fue la perspectiva de prosperidad para su país.
 
Por lo tanto, parece poco probable que Trump haya tenido mucho o algo que ver con cambiar la forma de pensar de Kim Jong-un.
 
Entonces, en vista de todo lo anterior, ¿debería Donald Trump obtener el premio de la paz? A pesar de sus amenazas y sus insultos dirigidos a Kim, de hecho podría ser digno del premio. ¿Cómo?
 
Levantando las sanciones contra Corea del Norte y permitiendo que el país participe en el proyecto del Foro descrito anteriormente.
 
Eso es todo lo que tiene que hacer para merecer el premio. Y si puede expliquar a los legisladores estadounidenses y al público (preferiblemente por un método más serio que tuitear) que las sanciones contra Corea del Norte y también contra los países que participan en los proyectos de infraestructura que benefician al pueblo norcoreano, deben levantarse en cambio por el abandono de Kim de sus planes nucleares, entonces el premio debe ser suyo                .
 
La pelota está en la cancha de Trump.
 
Como prueba de que efectivamente visitamos un sitio ruso con todos los detalles del proyecto del Foro de 4 partes, estaremos encantados de enviarle a cualquier parte interesada un cuadro ahora eliminado de ese artículo que tuvimos la previsión de copiar. Simplemente envíe su solicitud a info@newsilkstrategies.com.