​La peur de troubles internes incite les Al-Sauds à faire des achats d’armes énormes aux États-Unis: professeur
Politique
Tehran Times, le 22 mai 2017
TEHRAN - Un professeur de l'Université George Washington dit que l'Arabie saoudite fait d'énormes achats d'armes aux États-Unis dans l'intention de les utiliser contre son propre peuple, car les dirigeants de Riyad sont surtout préoccupés par les troubles politiques chez eux.
«Ce que les Al-Sauds craint le plus, ce sont les turbulences internes dans le Royaume. Les armes qu'ils recherchent seront utilisées contre leur propre peuple», Hossein Askari dit au Teheran Times.
Samedi, les États-Unis ont conclu un accord pour la livraison d'armes ayant une valeur de plusieurs millards de dollars avec l'Arabie Saoudite. L'accord, d'une valeur de 350 milliards de dollars sur 10 ans et de 110 milliards de dollars qui entrera en vigueur immédiatement, a été salué par la Maison-Blanche comme «une expansion significative de ... [la] relation sécuritaire» entre les deux pays.
Voici le texte de l'interview avec Askari qui a servi comme conseiller spécial du ministre des Finances saoudien:
Q: Pendant ses campagnes électorales, Donald Trump a critiqué sévèrement l'Arabie saoudite. Quelles sont les raisons d'un tel changement dans la politique étrangère de Trump?
R: Sa critique de l'Arabie saoudite était de la rhétorique de campagne. Les musulmans et l'Arabie saoudite sont impopulaires aux États-Unis et les déclarations anti-musulmanes et anti-saoudienes (et anti-iraniens) de Trump étaient bien reçus et ont gagné des voix. Il a dit tout et n'importe quoi pour gagner des votes.
Une raison importante, mais largement non reconnue, pour laquelle Donald Trump a peut-être gagné la présidence, c'est qu'il a pris des positions extrêmes sur de nombreuses questions et a Il a insisté sur ces positions quelle que soit la réaction, ce qui a montré la détermination et l'engagement envers les positions qu'il a adoptées. Comment cela l'a-t-il aidé à gagner? L'électorat ne s'est pas concentré sur toutes les questions qu'il a soulevées, mais seulement sur la poignée de préoccupations qui importaient pour chaque personne. Si, sur ces derniers, il a donné à l'électeur ce qu'elle voulait entendre (positions extrêmes sur lesquelles il n'a pas vacillé), il a décidé en sa faveur, indépendamment de sa position sur les vingt autres questions qui comptent beaucoup moins. Une conséquence directe de cela est que le président Trump peut ne pas avoir même 20 pour cent de soutien populaire pour la plupart, le cas échéant, de ses initiatives, parce que ses partisans n'ont pas voté pour lui en fonction de la somme de toutes ses propositions, mais seulement à cause d'un peu de ses propositions et ces peu de propositions étaient différentes pour différents groupes d'électeurs.
« Comme les Al-Sauds se sentent plus en sécurité avec plus d'armes américaines et surtout avec plus de conseillers américains et des militaires arabes de Jordanie et d'Egypte, ils seront encouragés à réprimer la dissidence nationale au nom de « combattre le terrorisme ».
Les positions anti-musulmanes et anti-saoudiennes étaient une bonne tactique et il les utilisait à son avantage. Il a donné aux Américains l'impression qu'il plaçait l'Amérique d'abord en demandant à l'Arabie saoudite et au CCG de payer leur défense.
Q: Trump est-il prêt à donner des garanties de sécurité à l'Arabie saoudite et à d'autres membres du CCG d’une façon similaire à l'OTAN?
R: Non. Trump en parlera beaucoup. Il fera le dur, mais il n'acceptera aucun nouvel accord sécuritaire avec le CCG. Et même s'il voulait, le Congrès des États-Unis n'accepterait aucun traité de ce genre.
Q: Trump a soutenu l'idée de « l'OTAN arabe ». Quelle serait la nature d'un tel traité? Et est-il possible que les Etats-Unis l'appuient?
R: L'Arabie saoudite a insisté pour une telle idée depuis plusieurs années. L'objectif de tout cela est d'isoler l'Iran et de jeter l'Iran et la Syrie hors de l'orbite musulmane. L'Arabie saoudite est paranoïaque au sujet de l'Iran et paiera même aux pays musulmans de s’y adhérer.
Les États-Unis accepteront de conseiller une telle organisation et de coordonner leurs efforts, en grande partie dans le but de vendre plus d'armes. Mais ce sera différent de l'OTAN d'une manière très importante. Dans l'OTAN, les pays membres ont accepté de venir au secours d'un membre dans le cas où il serait attaqué. Les États-Unis n'accepteront jamais d’en faire autant pour une OTAN arabe.
Q: Le sentiment de menace commune doit être la cause principale de la création d'une OTAN arabe, mais l'Arabie saoudite et le Qatar diffèrent sur la question des Frères musulmans. Alors, un tel traité pourrait-il réussir?
R: Vous avez absolument raison de dire que non pas tous les pays arabes s'entendent sur tous les problèmes, mais il y a des pressions qui pourraient être convaincantes pour les pays à s’y adhérer, surtout si l'organisation n'a pas de dents, c’est-à-dire, ne comprend pas d’accord de défense mutuelle.
Q: Quelles ont été les raisons d’organiser le sommet de Riyad avec la présence de Trump et de certains dirigeants d'États islamiques?
R: Ce voyage a été orchestré par Jared Kushner (Tsar du Moyen-Empire de Trump) et Mohammed bin Salman (Vice-Prince héritier d'Arabie Saoudite). Le but déclaré est de créer une «OTAN arabe» (Arabie Saoudite, Egypte, Jordanie et Emirats Arabes Unis en tant que membres fondateurs) avec les États-Unis jouant un rôle de soutien pour lutter contre le terrorisme et pour contenir et isoler l'Iran. Mais le but en est de vendre plus d'armes aux Arabes, de promouvoir les exportations des États-Unis vers l'Arabie saoudite et d'autres pays du Conseil de coopération du Golfe et de rendre difficile à Trump, sur la scène mondiale, l’exécution de son intention de placer l'Amérique d'abord et d’obliger l'Arabie saoudite et la GCC de payer aux États-Unis pour leur défense.
Il y a plusieurs raisons pour lesquelles les Al-Sauds ressuscitent l'idée mise à l'écart d'une OTAN arabe (ou musulmane). Ce que les A-Sauds craint le plus, ce sont les troubles internes dans le Royaume. Les armes qu'ils recherchent seront utilisées contre leur propre peuple (peu importe que les achats massifs d'armes se traduisent également par des commissions massives pour les Al-Sauds). À leur tour, les armes américaines impliquent des conseillers américains et, si nécessaire, des soldats américains pour se battre pour les Al-Sauds chez ceux-ci ou à l'étranger. Alors que les Al-Sauds se sentent plus en sécurité avec plus d'armes américaines et en particulier avec d'autres conseillers américains et des militaires arabes de la Jordanie et de l'Égypte, ils seront encouragés à réprimer la dissidence nationale au nom de «combattre le terrorisme» et à affronter l'Iran.
Les Al-Sauds craignent les dirigeants de l'Iran en raison de leur conviction que les Iraniens ont l'intention de les renverser. Mais au lieu de la diplomatie et des initiatives de renforcement de la confiance, ils préfèrent se cacher sous la jupe de protection des États-Unis et faire tout leur possible pour promouvoir un conflit avec l'Iran avec les États-Unis à leurs côtés. Ils prennent l'aide des États-Unis pour acquis.
Un autre aspect important de ce sommet est l'occasion pour Trump et sa famille de se rapprocher des Al-Sauds pour des raisons financières personnelles. Les dirigeants d'Europe, du Canada, de la Nouvelle-Zélande et de l'Australie ne prodiguent pas aux ex-présidents des États-Unis, aux membres de leur cabinet et aux anciens législateurs de dons et de grands contrats de consultation/conseil, mais une telle générosité est la manière de vivre des Al-Sauds. Le partenariat Trump-Kushner se rend compte de la grande bonanza qui les attend quand ils laissent leur postes et espèrent probablement des récompenses même s'ils sont au pouvoir. Et étant des hommes d'affaires «astucieux», l'équipe Trump-Kushner pourrait prendre ce trafic d'influence étrangère à un autre niveau.
JH / PA

par Vince Dhimos
​
L'évitement de la confrontation nucléaire à un moment où la guerre froide revient à la vie fait partie de la mission de New Silk Strategies, qui vise à aider les lecteurs à naviguer sur cette question apparemment complexe en diffusant l'intelligence pertinente dans la géopolitique, la macroéconomie, les finances, les affaires militaires et les événements en cours, et en publiant des commentaires dans ces domaines.
La différence cruciale entre nous et d'autres sites d'actualité et d'analyse est que notre site cite ou traduit des sources qui, en raison de la langue source, ne sont pas disponibles pour les lecteurs occidentaux. Les connaissances et les concepts présentés exclusivement sur le point de vue de la culture et de la langue propres à une seule langue créent des malentendus et une méfiance envers l'Autre qui empêchent les relations pacifiques entre les cultures. Les médias d'information deviennent des promoteurs d'une mentalité belliqueuse.
En réalité toute la guerre est due à l'ignorance - c'est-à-dire pas ce que nous savons, mais ce que nous ignorons de l'Autre. Cela comprend l'ignorance du fait qu'il n'y a pas d'adversaire, seul un groupe qui est victime de son propre et de nos propres idées fausses. Par conséquent, la guerre peut être évitée simplement en transmettant les faits connus dans une culture aux membres de l'autre culture qui pensent à tort que c'est l'adversaire.
L'effet bénéfique de cette transmission d'informations à peine disponibles est amplifié lorsque l'information est présentée non seulement à un public ciblé mais simultanément à l'autre aussi bien dans ses langues respectives! L'art de la traduction devient l'art du rétablissement de la paix.
Voici le point fort de New Silk Strategies. Nous transmettons à notre public occidental ce qu'ils ignorent sur les orientaux et de notre public oriental ce qu'ils ignorent sur les occidentaux.
Bien que ces rapports sont destinés à tout ceux qui s’intéresse à ces questions, ils sont particulièrement recommandés pour les personnes qui se consacrent
aux affaires,
à l’économie / la macroéconomie,
à la finance,
aux investissements,
aux affaires militaires,
au gouvernement,
aux études universitaires,
à l’enseignement,
aux médias,
aux forces de l'ordre
à la politique, et
à la direction privée ou publique
Bon nombre des rapports seront présentés en différentes langues